| amiescort 回复于:2004-01-16 19:04:27
|
天,还真是一个系列啊,让我说中了,呵呵
|
| lianyong 回复于:2004-01-16 19:04:40
|
接着顶。。
|
| onlywxw 回复于:2004-01-16 19:59:19
|
有收获
楼主提到一句“如果使用raw device来做为存储,那偏移量不能为0,至少第一个CHUNK的offset不能为0”,但我今天就加了一个chunk(通过onmonitor加的),offset就是0啊,而且我看了一下我的第一个chunk的offset也是0啊,不知何故?能就此解释一下吗?
|
| czw1413_cn 回复于:2004-01-16 20:15:31
|
“至少第一个CHUNK的offset不能为0”其实是说rootdbs的那个chunk offset不要为0,但是要看你raw device是怎么做的,如果用卷管理工具做的,有可能在磁盘的头上会有一些磁盘的信息,如果OFFSET为0,IDS的数据会冲了磁盘管理的数据,那危险就大了,但是这样的情况不是一定出现的,不过我们都建议不这么做~~~~~~~~
|
| onlywxw 回复于:2004-01-16 20:40:59
|
我的raw device是通过smit来建立的,也就是加了一个逻辑卷,然后将/dev/lvname和/dev/rlvname的owner和group都改为informix就结束了,接下来通过onmonitor增加了一个chunk,一切挺顺利了。但不知“IDS的数据会冲了磁盘管理的数据,那危险就大了”一句是什么意思?我挺担心的,能通俗一点阐述吗?谢谢
|
| lianyong 回复于:2004-01-16 23:20:42
|
[quote:a0407dc766="czw1413_cn"]“至少第一个CHUNK的offset不能为0”其实是说rootdbs的那个chunk offset不要为0,但是要看你raw device是怎么做的,如果用卷管理工具做的,有可能在磁盘的头上会有一些磁盘的信息,如果OFFSET为0,IDS的数据会冲了磁..........[/quote:a0407dc766]
我的rootdbs的offset也是0,raw device是LVM做的(hp_unix)
关注。。。
|
| zy_567wh 回复于:2004-01-17 09:18:59
|
顶,继续关注下一篇!
|
| eha 回复于:2004-01-17 10:10:32
|
“在9.4版本之前不应许超过2G。”
现在突破这个限制了?
|
| liu_cj 回复于:2004-01-17 13:35:40
|
我要好好学习.
|
| 99超人 回复于:2004-01-17 16:53:01
|
好文章,我一直都没找到
建议斑竹加精!!
|
| admirer 回复于:2004-01-17 17:43:41
|
其实给裸设备的chunk加offset是一种好习惯,也是比较安全的做法,czw1413_cn 已经说得很清楚了。当然你的chunk如果建立在熟(文件)设备上,它就不那么重要了(因为OS已经为你考虑了这些因素)。一般的,如果你的裸设备是由第三方(或OS自带)软件分配的话,最好给一个offset(这样会更安全些),如果是用硬件商配套的软件分配的,可以不考虑。
|
| eha 回复于:2004-01-18 09:50:21
|
这个offset一般是多大?
|
| admirer 回复于:2004-01-18 10:04:56
|
一般取50~100就可以了!
|
| czw1413_cn 回复于:2004-01-18 12:01:39
|
同意同意
也就是50~100K
最大不用超过250K~~~~~~~
|
| 天蓬元帅 回复于:2004-01-21 16:44:31
|
很涨学问,谢谢
|
| YeLLoW 回复于:2004-01-25 12:04:46
|
感谢老崔了!!建议精华!!
|
| studio99 回复于:2004-01-25 18:04:16
|
蛮好,同时祝这里的每一位朋友新年快乐!
虽然单位已经换了oracle不过还有两台服务器用的是
informix
|
| join 回复于:2004-01-27 05:30:11
|
[quote:180fe17b44="czw1413_cn"]同意同意
也就是50~100K
最大不用超过250K~~~~~~~[/quote:180fe17b44]
请问
难道每个chunk都需要指定offset吗?
|
| czw1413_cn 回复于:2004-01-27 10:00:42
|
有的人习惯每个CHUNK都加上OFFSET
但实际上第一个CHUNK有OFFSET就可以了
后面的可以不用
|
| hcjia 回复于:2005-02-22 10:25:05
|
不错!!
|
| luflanman 回复于:2005-03-03 21:47:22
|
好贴,不过还有一点疑惑。
blobspace是一组逻辑组织的chunk,但是是用来存储byte和text类型的数据。但是数据的存储都是以二进制存储的,从本质上无论是byte和text其存储方式都是二进制方式,那么为什么一定要有blobpage这个概念呢?
|