中国IT动力,最新最全的IT技术教程
最新100篇 | 推荐100篇 | 专题100篇 | 排行榜 | 搜索 | 在线API文档
首 页 | 程序开发 | 操作系统 | 软件应用 | 图形图象 | 网络应用 | 精文荟萃 | 教育认证 | 硬件维护 | 未整理篇 | 站长教程
ASP JS PHP工程 ASP.NET 网站建设 UML J2EESUN .NET VC VB VFP 网络维护 数据库 DB2 SQL2000 Oracle Mysql
服务器 Win2000 Office C DreamWeaver FireWorks Flash PhotoShop 上网宝典 CorelDraw 协议大全 网络安全 微软认证
硬件维护  CPU  主板  硬盘  内存  显卡  显示器  键盘鼠标  声卡音箱  打印机  机箱电源  BIOS  网卡  C#  Java  Delphi  vs.net2005
  当前位置:> 程序开发 > 编程语言 > C/C++
无双,给我讲讲用semaphore进行临界区保护?
作者:未知 时间:2005-09-13 19:18 出处:ChinaUnix.net 责编:chinaitpower
              摘要:无双,给我讲讲用semaphore进行临界区保护?

最好举一个简单例程,谢谢。 ops:

 无双 回复于:2003-01-17 12:52:24
[code:1:fec93bcfb6]用信号量的办法
初始化
  if(sem_init(&SendMessageQueue.MsgFull,0,0)){
   perror("init SendMessageQueue.MsgFull fail");
   return -1;
   }
进入临界区
sem_wait(&SendMessageQueue.MsgFull);
                //你要处理的过程
释放信号量                sem_post(&SendMessageQueue.MsgFull);


用线程互斥量办法
if( pthread_mutex_init(&RecvMessageQueue.MsgMutex,NULL)){
perror("create thread mutex fail");
return -1;
}


pthread_mutex_lock(&RecvMessageQueue.MsgMutex);
memcpy(&RecvMessageQueue.MessageEntry[RecvMessageQueue.in],NewMsg,CLIENT_MESSAGE_SIZE);
if (++RecvMessageQueue.in==MESSAGE_QUEUE_SIZE) RecvMessageQueue.in = 0;
RecvMessageQueue.Num ++;
//ReleaseMutex(RecvMessageQueue.MsgMutex);
pthread_mutex_unlock(&RecvMessageQueue.MsgMutex);


   信号不用后
     pthread_mutex_destroy(&RecvMessageQueue.MsgMutex);


[/code:1:fec93bcfb6]

 zhf418 回复于:2003-01-17 13:12:37
太感谢了!!!
言简意赅,一针见血,好!~

 坏蛋 回复于:2003-01-17 14:45:21
不错

 channelV 回复于:2003-01-17 19:12:26
[quote:2c9cc376b6="无双"][/quote:2c9cc376b6]      
的确是这样的,不过通常临界区使用mutex,而unix下仿MFC我通常喜欢用信号灯

 无双 回复于:2003-01-17 20:11:10
信号灯支持多进程间互斥
但是性能比不上mutex
并且状态值很多

mutex
不可以用于进程间同步
并且只有两个状态

所以如果是进程互斥的话那么用mutex性能最高

 kiss007 回复于:2003-01-17 20:55:25
使用信号灯如何防止死锁呢?

比如:上锁后,该进程死了,再重启新进程时,由于老锁而堵塞住。

 无双 回复于:2003-01-17 21:37:49
用SV的信号灯可以
S V信号灯有如果进程退出后把进程中操作的信号量还原功能

POSIX没有

 channelV 回复于:2003-01-17 21:38:42
可以试着加定时器来实现监控,我没有做过,不过你也可以用不用阻塞函数,比如可以用sem_trywait(),it locks the semaphore only if the semaphore is not locked;otherwise it doesn't lock the semaphore

 无双 回复于:2003-01-17 21:41:08
trywait
不能实现超时功能而且要浪费CPU时间
不过你说的用定时器比较有用
不知道能不能用select 或是 poll
操作
可以一试

 channelV 回复于:2003-01-17 21:48:22
select 可以精确到百万分之一秒,本来打算在我的程序中使用的,但由于一直比较忙就没有作,有时间一定来试一试,不过应该和具体应用有关的,时间值不太好把握,另:sem_trywait()为sem_wait()的非阻塞版,如果信号灯计数大于0,则原子地减1并返回0,否则立即返回-1,errno置为EAGAIN

 无双 回复于:2003-01-17 22:12:13
在linux 下不可能有那么高精确度的
一般我的定时器最多用usleep

 romanempire 回复于:2003-01-17 22:13:05
[quote:bf189b9f73="channelV"]select 可以精确到百万分之一秒,本来打算在我的程序中使用的,但由于一直比较忙就没有作,有时间一定来试一试,不过应该和具体应用有关的,时间值不太好把握,另:sem_trywait()为sem_wait()的非阻塞版,如果信号灯..........[/quote:bf189b9f73]
 select可以实现定时的功能,使用起来非常方便,本人从来都不能sleep函数,而直接使用select进行延时和定时,而且基本上在所有的Unix环境下都通用,还是一种比较好的做法,我认为是这样的。

关闭本页
 
首页 | 投资与合作 | 服务条款 | 隐私政策 | 收藏本站 | 设为首页 | 新用户注册 | 免责声明 | 使用帮助
Copyright ©2005-2008 chinaitpower.com All rights reserved. www.chinaitpower.com 版权所有